Maître Aurélien AUCHER a eu l’honneur de représenter une jeune victime de 8 ans et ses deux parents, suite aux agressions sexuelles commises sur l’enfant par son grand-père.
Comme toujours hélas dans ces dossiers, l’alerte a été donnée par une autre victime mineure qui a initié les poursuites contre le prévenu.
Informé par sa famille de cette procédure engagée contre son grand père et interrogé par sa mère sur d’éventuels gestes déplacés qu’il aurait pu avoir à son égard, l’enfant que nous représentions a alors osé se confier à ses parents sur les faits commis à son encontre trois ans auparavant.
Ses parents qui avaient dû faire face à des troubles inexpliqués apparus chez leur enfant durant cette période (hypersensibilité, terreurs nocturnes…) ont enfin pu comprendre l’origine du trauma identifié à cet époque.
Tout au long de cette procédure nous les avons accompagnés dans la collecte des preuves, la préparation des dossiers médicaux, la gestion de leurs relations avec certains membres de la famille élargie soutenant l’agresseur.
C’est pour cela que nous avons sollicité et obtenu le huis clos : nous souhaitions que nos clients puissent s’exprimer librement en préservant la réputation de leur enfant, tout en évitant les tensions et pressions d’un public de proches (qui ne souhaitait quant à eux que préserver leurs liens avec l’auteur de l’infraction sans prendre en compte la parole de la victime mineure).
Notre intervention du 28 octobre 2026 devant la 5eme chambre correctionnelle du Tribunal judiciaire de Marseille, a donc permis de faire reconnaître comme vérité judiciaire la parole de l’enfant victime…
Une décision inverse eut été dramatique pour la construction de ce mineur.
L’action judiciaire reposant essentiellement sur le témoignage des victimes mineures, les magistrats ont suivi notre démonstration fondée sur un faisceau d’indices établi lors de l’enquête et complété par nos soins.
A cet effet, nous avons pu nous appuyer sur les résultats des travaux de la commission parlementaire sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants dont le rapport a été publié le 9 juillet 2026, et que les magistrats de cette juridiction maîtrisaient déjà parfaitement.
Enfin nous avons aussi obtenu l’indemnisation de la souffrance des deux parents qui ont dû affronter l’horreur de ces révélations et se battre pour leur enfant.
Finalement le grand-père a été condamné à indemniser financièrement chacun des parents, et à verser une indemnité provisionnelle à l’enfant (somme à valoir sur son préjudice dans l’attente de l’expertise à venir). En effet, nous avons réclamé une expertise judiciaire sur le trauma subi par l’enfant suite à l’inceste, car la consolidation du préjudice peut mettre de nombreuses années à intervenir et avoir des conséquences sur le développement de l’enfant durant son adolescence.
Le prévenu quant à lui a fait l’objet d’un mandat de dépôt à la fin de l’audience qui s’est achevée vers minuit.
En quittant la salle, l’auteur qui était arrivé libre à 13h30 est finalement parti pour cinq années d’emprisonnement dont quatre de prison ferme.
De notre côté nous avons obtenu à son encontre une injonction de soins dans le cadre de sa peine avec sursis : il était important que notre victime mineure ne soit pas la seule à devoir consulter un médecin pour pouvoir se reconstruire.
Maître Aurélien AUCHER intervient régulièrement auprès de victimes mineures (voir Cour régionale d’assises de l’Hérault dans un dossier d’inceste entre frère et sœur le 22/03/2022, ou encore Tribunal correctionnel de Fontainebleau le 02/05/2016 dans un dossier de pédophilie pour lequel nous avons aussi assuré les intérêts de la victime mineure dans le suivi des audiences portant sur les aménagements de peine de l’auteur condamné).
Notre expérience dans cette pratique nous permet d’accompagner conjointement les familles de victimes et l’enfant mineur qui nous accordent la confiance essentielle à l’accomplissement de notre mission.
